Biserica a creat biblia – o teorie falsă

Circula in mediul ortodox o teorie care spune ca „Biserica a creat biblia” deci Biserica este deasupra , ea dicteaza si nu Scriptura , dar care biserica ? cea ortodoxa raspund ei. 

 In primul rand ar trebui sa ne reamintim ca biblia este compusa din Vechiul Testament care a fost scrisa cu secole inante de Hristos de catre evreii mozaici -cu care Biserica ca institutie nu are nici o tangenta si Noul Testament care se compune la randul ei din mai multe carti scrise in primul secol de apostoli sau apropiati ai acestora care l-au cunoscut pe Isus Hristos sau pe apostoli . Cartile Noului Testament au circulat separat sau in colectii de mai multe  carti fiind folosite in biserici ca temelie a invataturii crestine pana la deciziile conciilor bisericesti din secolul IV cand 27 carti din Noul Testament au fost declarate canonice- adica inspirate de Duhul Sfant fiind complectate cu cartile Vechiului Testament.

Sf. Scriptura este considerata Cuvantul lui Dumnezeu, autoritatea bisericeasca din secolul IV nu a produs Scriptura ci numai a recunoscut-o ca canonica adica inspirata  de Duhul Sfant  cartile Noului Testament fiind  scrise de catre crestini din primul secol.  

 In secolul IV avem deja Biserica Catolica infiintata de imparatul Constantin, din care facea parte intradevar si Biserica greaca bizantina dar care functiona sub autoritatea Bisericii Catolice, Biserica oficiala de stat al Imperiului Roman. Asa ca nici vorba ca biserica ortodoxa ar fi  produs biblia si nici macar cea catolica. 

Nu exista biserica crestina fara Scriptura, in primele trei secole carti care compun Noul Testament erau fundamentul invataturii in toate bisericile crestine existente . Dupa secolul IV cand imparatul . Constantin a convocat Conciile Ecumenice si au unificat apoi toate bisericile existente care erau autonome (fara o conducere centralizata) intr-una singura numita Catolica adica universala , preotii (fostii prezbiteri) au primit puteri sporite si au preluat autoritatea in biserici, Scriptura fiind subordonata de atunci deciziilor autoritatii bisericesti , dar la inceput nu a fost asa.

 Iar cand vorbim de Biserica, nu punem semnul egal intre Biserica Apostolica din primul secol si cea catolica sau ortodoxa care au aparut mai traziu deci nu este acelasi lucru. in ciuda propagandei manipulatoare lansate de unii cu presupusa „Unica biserica neschimbata din primul secol pana astazi” , simple bazaconii pentru naivi, creduli, usor de prostit.

Sf. Scriptura a fost inspirata de Dumnezu deci este temelia invataturii Bisericii crestine universale , asa cum scrie in ea, va venii o zi in care toti oamenii vor fi judecati pentru tot ce au facut in viata, judecator fiind Dumnezeu iar ca baza, etalon al judecatii divine va fi Sfanta Scriptura , nu deciziile bisericii reprezentate de preoti, conciilor ecumenice omenesti, in final tot Sfanta Scriptura este deasupra a toate si nu autoritatea omeneasca manifestata in instututia bisericii. Preotii spun ca pot „dezlega” dar nu pot mantuii pe nimeni, autoritatea o are numai Dumnezeu , prin Isus Hristos. 

.

Relatările despre moartea clinică sunt reale sau nu ?

Începând cu luna ianuarie 2020 pastorul Paul Negruț a ținut o serie de predici în Biserica Baptistă Emanuel din Oradea cu titlul „Schimbarea la față – relatări despre moartea clincă și  viața după moarte” distribuite ulterior pe saituri si rețele de socializare. În aceste predici pastorul încearcă să răspundă la întrebari de genul „relatările  despre moarte clinică sunt reale sau nu ? „.

Prima intrebare  care  necesită un răspuns : Ce este Moartea Clinică ?

Conform dicționarului  Moartea clinică reprezintă o situație aflată la limita dintre viață și moarte de cele mai multe ori fiind vorba despre pacienți aflați în situații critice din punct de vedere medical, având funcțiile vitale biologice -activitatea cardiacă și respirația- abolite pentru anumite perioade de timp.

 Și cum se explică relatările celor care au trecut prin experiența mortii clinice si au povestit ulterior că au iesit din corp și au intrat într-o altă lume spirituală ?

Aici pastorul Negruț folosește o explicatie dată de oameni de ștință atei care spun că „Faptul că oameni aflați în moarte clinică relatează diverse fenomene, ca desprinderea de trup, vizualizarea unor imagini sau diverse alte percepții, se poate explica prin activitatea centrilor corticali, care rămâne prezentă în toată perioada intervalului de resuscitare.”

Pastorul face o comparatie între acele experiențe și vise sugerând ca ar fi un fel de vise și cum visele sunt reale și nu prea la fel și relatările celor care vorbesc despre experiențe nu pot fi reale. Mai aduce ca „argument biblic” un citat din 2 Corinteni 12 :1-4

  • ” Cunosc un om in Hristos, care, acum paisprezece ani, a fost rapit pana in al treilea cer (daca a fost in trup, nu stiu; daca a fost fara trup, nu stiu: Dumnezeu stie).

  •  Si stiu ca omul acesta …. a fost rapit in rai si a auzit cuvinte care nu se pot spune si pe care nu-i este ingaduit unui om sa le rosteasca.” .

Este versetul  cu care cei care nu vor să accepte  nici o revelație referitoare la „lumea de dincolo” , ți-l pune in față pentru a-ți închide gura (nu-ti este îngăduit să relatezi ce este dincolo). Doar că o lege divină obligatorie pentru toți oamenii  în Noul Testament pleacă  întodeauna de la Isus Hristos sau cel puțin este menționată în mai multe epistole de mai mulți autori; în exemplul menționat poate fi foarte bine un caz particular.

Pe de altă parte un proverb românesc spune că „nu există fum fără foc”…Dacă există atâtea sute și mii de relatări despre experiențe extracorporale a celor care au trecut prin forme de moarte clinică acolo trebuie să existe ceva supranatural , explicația preluată de la medici atei  nu poate fi un răspuns credinbil. Cei care au relatat despre ieșirea din trup a sufletului spun uneori lucruri care demonstrează că experiența lor a fost cât se poate de reală, doar cateva exemple:

 O femeie care după ce a revenit la viață ( dupa ce și-a recăpatat cunostiinta) a spus personalului medical  că a vazut pe fiica ei care intre timp venise la spital și era îmbrăcată cam „ciudat” cu haine din piese diferite. Sa dovedit că femeia poate da detalii despre cum era îmbrăcată fata ei deși ea nu o văzuse pentru ca aceasta (fiica) se afla intr-un alt corp de clădire .

Alt caz o persoană spune că sufletul sa ridicat din trup până deasupra clădirii care era foarte înaltă și a povestit ce a văzut pe acoperiș , ulterior personalul a verificat și a constat că întradevar obiectele respective chiar erau acolo (deși in mod normal nu aveau ce căuta acolo).

 Un alt caz o persoana a vorbit despre o ruda aflată în alta localitate care ar fi murit în timp ce ea se afla în starea de incostiență, și sa dovedit ca chiar așa sa întâmplat , cazuri de acest fel sunt multe, sunt dovezi care  infirmă teoria ateista că doar mintea a lucrat de una singură și a debitat tot felul de stări și imagini ireale.

O altă relatare din vremea comunismului ,  George Vruță, un „creștin”  formal se înbolnăvește grav ,cancer cu metastaze, fiind în stare critică  soția cheama ambulanța și este dus la spital unde dupa câteva zile este declarat mort . În acest timp el vede cum sufletul iese din trup și coboară în jos spre un loc care il descrie drept iadul populat cu ființe oribile demoni, alte ființe condamnate să stea in acel abis pe termen nelimitat . El plânge și se roagă să fie scos afară din acel loc, mama lui credincioasă deasemeni in acest timp se ruga ca el sa fie vindecat . In final la porunca lui Isus este scos afară de acolo și revine la viață și nu doar atât, se vindecă de boala incurabilă pe care o avea , medicii, ramân toti șocați , a doua zi este trimis acasă pe picioarele lui. Ulterior dându-și seama de realiatea existenței iadului și de situația în care se afla se pocaiește (culmea intr-o biserică baptistă). Cele trei evenimente supranaturale se leagă intre ele, calătoria sufletului în iad, vindecarea de o boală incurabilă și pocăința.

Mărturia la Vruță în este inclusă într-un  video realizat de doi creștini neoprotestanti .

Nu toți baptiștii sunt atât de sceptici cu privire la veridicitatea  mărturiilor persoanelor care au trecut prin moarte clinică sau alte vedenii, Cristi Țepeș fost redactor la emisiunea Viața Spirituală de la TVR (care din păcate a trecut la cele vesnice in urma unui unui infarct in 2015) a realizat mai multe filme documentare cu mărturii ale persoanelor care au trecut prin experiența morții clinice și au relatat  cum sufletul lor a trecut ” în lumea cealaltă” unde au văzut raiul sau iadul..filme care au fost difuzate la TVR. Mărturiile altor  baptiști care chiar au experimentat trecerea în lumea spirituală a lui Dumnezeu sunt deja binecunoscute Gavril Barnutiu sau pastorul român din SUA..și desigur mai sunt și alții.

https://www.youtube.com/watch?v=LKxuVpbEdyE&t=1s

Teoria ateistă care explică cauza relatărilor despre „lumea de dincolo” a celor trecuți prin moarte clinică, nu poate avea nici o explicatie pentru cei care nu au trecut printr-un accident sau boală gravă ci au fost tineri și sănatoși, dar  la un moment dat au căzut pur și simplu jos și sufletul lor a mers în cer , fără nici un motiv medical cum a fost cazul greco-catolicei Cristina (de 18 ani), a lui Gavrila Barnut sau cazul Angelica din Ecuador care a mărturisit  că Dumnezeu a avertizato din timp ca o va duce in cer si pentru asta va trebui sa moara și sufletul ei să iese din trup  ca să poată vedea ce Dumnezeu dorește să-i arate… sunt  mai multe cazuri de acest fel.

Aici este vorba de vedenii și revelații divine , dar pentru cine nu crede in revelatii este oarecum normal să respingă aceste mărturii. Iar pastorii baptiști sunt deja cunoscuți ca fiind respingători față de  ideea de revelații , vindecări supranaturale, vorbiri in limbi necunoscute,  proorocii care se intâmplă in prezent. In doctrina pe care o propovăduiesc  ei aceste lucruri au fost doar in primul secol , deci singurul lucru care contează pentru ei este biblia scrisă în primul secol, în rest nimic. Alti teologi dimpotrivă susțin că revelațiile au continuat permanent de-a lungul istoriei,Dumnezeu poate oricănd să dorească să reveleze lucruri noi omului din diverse motive.

În ce priveste argumentului invocat de către pastorul Negrut că nici unul din cei mentionati în biblie care au fost morti și au fost înviați nu povestesc că ar fi văzut lumea de dincolo  în timpul mortii lor , are posibile explicatii. Majoritatea au fost în timpul Vechiului Testament și niciunul nu a fost după invierea lui Hristos, care a spus înante de inviere și înalțare „Mă duc să vă pregătesc un loc”…deci raiul destinat creștinilor ar fi apărut după invierea lui Hristos și înalațarea la cer…sau pur și simplu autorii puteau să păstreze tăcerea asupra acestui aspect.

Dacă există pastori neoprotestanți care iși exprimă îndoiala cu privire la relatările celor care au trecut prin moarte clinica sau au avut „vedenii”  în care sufletul iese din trup și intră într-o alta lume, există si oameni de știință care nu au nici o rezervă în această privință. În afară de profesorul american dr. Raymond Moody care a studiat 3000 de cazuri de moarte clinică in care pacienti au mărturisit că au avut viziunea iesirii dn trup si călatoria într-o altă lume,există și in România oameni de stiință care susțin existența trecerii într-o altă lume nematerială, a persoanelor care au experimentat moartea clinică. Cel mai cunoscut  este prof. dr. Dumitru C. Dulcan medic primar neurolog care a scris mai multe cărți pe aceasta temă.

Care pot fi efectele acceptării relatărilor despre „lumea de dincolo”, rai, iad etc…sunt ele benefice sau dimpotrivă daunătoare ?

Mulți credincioși care au ascultat acele măturii sau arătat entuziasmați de acele mărturii pentru că le-a întărit credința în Dumnezeu, în existența raiului și al iadului , alții care la început nu au luat în serios creștinismul au inceput și ei să fie interesați de ce se intâmplă după viața aceasta. Unii dintre cei  care au văzut iadul sau ingrozit întratât încât atunci cînd iși aminteau   acele lucruri izbucneau în plans , se simțeau traumatizați numai gândindu-se prin ce au trecut, luni de zile sau chiar ani, după acele intâmplări.

Pe de altă parte relatăriile aproape ca nu sunt doua la fel, identice, deși sunt multe asemănări între ele și au unele aspecte în comun .De aceea trebuie tratate cu multă precautie  să fie acceptate numai acele relatări care sunt în concordanta cu Biblia, și să fie respinse cele care spun ca indiferent cum ți-ai trăit viața sau ce religie ai vei merge la sfârsitul vieții în fericire  Dumnezeu te acceptă așa cum ești…De ce aceste relatări sunt atât de diverse unele sunt în concordanță cu biblia altele nu, numai Dumnezeu știe. Poate și diavolul poate manipula unele lucruri.

În acest caz nu ar trebui sa acceptăm extremele, fie respingerea tuturor mărturiilor despre lumea de dincolo sau dimpotrivă să acceptăm tot ce apare pe piață ca fiind credibil. Oamenii inteligenți vor stii sa facă diferența , ceilați vor alege extremele. Sa nu fim habotnici sa avem mintea deschisa spre adevar , „spălarea creierului”  prin indoctrinare nu ar trebui sa fie o obțiune acceptabilă.

Unii spun ca biblia este suficientă nu este nevoie sa credem în revelatii despre rai și iad, chiar așa sa fie ? Atunci de ce există persoane chiar neoprotestanți crescuți de mici în biserică cu biblia în mână care la 18-20 de ani cad în pacatul curviei  sau altii în patima alcoolului sau  al iubirii de bani și bogății ?

 Mult m-am mirat când convertindu-mă (venind de la ortodocși) la 22  ani  am văzut astfel de lucruri în biserici neoprotestante, chiar dacă sunt cazuri mai rare (nu ca la ortodoși)  acestea există. O mărturie despre iad te poate  trezii oricînd  la realitate, dacă nu cumva ești bântuit de prejudecăți.

 

 

Schimbarea președintelui de la Casa Albă

Când au fost scrise Cărțile Noului Testament

Citește mai mult din acest articol

2700 de evanghelici renumiţi îndeamnă creştinii să facă vaccinul anti coronavirus şi să poarte mască

THE CHRISTIAN POST: 2,700 evangelicals warn against politicizing coronavirus, urge Christians to take vaccine

O coaliţie formata din mai mult de 2 700 de evanghelici de rang înalt, de la oameni de ştiinţă si până la înalţi prelaţi, au semnat o declaraţie numită “O declaraţie ştiinţifică a creştinilor în vremuri de pandemie,” care avertizează împotriva politizării noului coronavirus şi îndeamnă creştinii să ia toate măsurile necesare împotriva acestui virus, incluzând vaccinarea atunci când vaccinul e gata.

Suntem profund îngrijoraţi cu privire la polarizarea şi politizarea ştiinţei în spaţiul public atunci când atât de multe vieţi sunt la mijloc. Cuvântul “ştiinţă” a devenit o armă în războaiele culturilor. Oamenii de ştiinţă sunt defăimaţi, iar descoperirile lor sunt ignorate, în vreme ce teoriile conspiraţiilor au devenit virale. În mod trist, creştinii par la fel de sensibili la aceste tendinţe. Creştinii cu capul pe umeri ar putea să nu fie de acord cu politica publică de răspuns la coronavirus, dar niciunul dintre noi n-ar trebui să ignore dovezile ştiinţifice clare,” spune declaraţia publicată online de către organizaţia nonprofit BioLogos.

Facem apel la toţi creştinii să urmeze sfaturile experţilor în sănătate publică şi să susţină oamenii de ştiinţă în cercetările biomedicale cruciale asupra COVID-19.”

BioLogos a fost fondată de către directorul de la Institutul Naţional de Sănătate al SUA – Francis Collins, un fervent genetician creştin şi de către soţia sa, pentru a înlesni discuţiile despre armonia dintre ştiinţă şi credinţa biblică. Collins a fost onorat anul acesta cu premiul Templeton Prize, o recompensă financiară de 1,3 milioane de dolari pentru legendara sa carieră în care a s-a folosit de ştiinţă pentru a susţine “integrarea credinţei şi raţiunii.”

Unii dintre cei mai influenţi evanghelici care au semnat déjà declaraţia sunt: Episcopul Claude Alexander, senior pastor la The Park Church, Charlotte, North Carolina; preşedintele Asociaţiei Naţionale a Evanghelicilor Walter Kim; William Phillips, un distins profesor de fizică la Universitatea din Maryland care a fost co-laureat al Premiului Nobel Prize pentru fizică „pentru dezvoltarea metodelor de răcire şi capturare a atomilor cu lumină laser” în 1997; şi Samuel Rodriguez, preşedintele National Hispanic Christian Leadership Conference.

Semnatarii afirmă că ei „deţin autoritatea cuvântului lui Dumnezeu şi văd ştiinţa ca pe o unealtă pentru înţelegerea lumii lui Dumnezeu.”

Declaraţia vine în siajul răspunsului fragmentat în comunitatea creştină la coronavirus care a alimentat scepticismul privitor la maniera în care s-a acţionat punându-se la îndoială sfaturile oficialilor din sănătate cu purtarea măştii pentru oprirea răspândirii bolii.

minoritate vocală din biserică a vorbit de asemeni împotriva apelului guvernului federal şi a autorităţilor locale de a închide bisericile pe fondul pandemiei de coronavirus, riscând amenzi şi arestări. Nu mai devreme de duminică, Episcopul din North Carolina Patrick Wooden Sr. de la biserica conservatoare Upper Room Church of God in Christ din Raleigh, i-a trântit-o doctorului Anthony S. Fauci, director la NIAID şi membru al comitetului de acţiune împotriva coronavirusului de la Casa Albă, numindu-l “catholic decăzut şi umanist autoproclamat” care este folosit ca unealtă politică de către stângişti.

Top of Form

Bottom of Form

Umaniştii nu cred în rugăciune, umaniştii nu cred în intervenţia divină, umaniştii nu cred că noi avem vreo nevoie de ajutorul Domnului sub nicio formă. Ăsta ar putea fi unul dintre motivele pentru care a recomandat cu uşurinţă ca bisericile să se închidă, dar s-a făstâcit când ei au sugerat că poate şi protestele ar trebui scurtate din cauza răspândirii virusului,” a afirmat el.

Declaraţia recunoaşte că în timp ce creştinii au un motiv întemeiat să fie sceptici cu privire la procesul ştiinţific, ar fi nesăbuit să ignore cercetările lor.

Este normal ca creştinii să fie sceptici la afirmaţiile făcute de oameni de ştiinţă în afara ariei lor de  expertiză. Respingem cu fermitate afirmaţiile conform cărora ştiinţa a arătat cumva că Dumnezeu nu există sau că credinţa este mai mult o superstiţie. Astfel de afirmaţii merg dincolo de ceea ce poate ştiinţa să investigheze. Noi deplângem vremurile când ştiinţa şi medicina au fost folosite greşit pentru a perpetua atrocităţi ca experimentele rasiste Tuskegee. Dar creştinii trebuie să asculte de savanţi şi de doctori când vorbesc despre domeniul lor, mai ales atunci când sunt milioane de vieţi la mijloc,” avertizează declaraţia.

Ea mai explică că în timp ce unele dintre sfaturile ştiinţifice asupra virusului pot fi confuze uneori, este pur şi simplu natura procesului de a lupta cu virusul despre care încă învaţă în fiecare zi.

Experţii şi-au comunicat cunoştinţele în timp real pe măsura avansării pandemiei, ceea ce a dus la o serie de confuzii. În primele zile, au sfătuit publicul să nu poarte mască, când proviziile erau necesare pentru lucrătorii din sănătate, dar mai târziu şi-au schimbat mesajul după ce au avut mai multe date. O schimbare a recomandării experţilor nu e un semn de slăbiciune sau de neseriozitate, ci o bună practică ştiinţifică şi onestitate,” mai notează acesta.

Legat de cele mai importante aspecte, predicţiile ştiinţifice s-au dovedit corecte: savanţii au spus că restricţiile de izolare la domiciliu vor reduce numărul de cazuri, iar din fericire, acele măsuri au dat roade. Savanţii au prezis că scurtarea carantinei prea devreme va creşte numărul de cazuri şi aşa a fost.

În timp ce orice savant individual poate fi părtinitor, în comunitate ei îşi critică în mod activ lucrările reciproc pentru a reduce părerile părtinitoare şi erorile până ce vor reuşi împreună să dezvolte un consens despre ce spun cu adevărat datele. Nu e un proces perfect şi poţi să te loveşti mereu de opoziţie, dar oamenii de ştiinţă lucrând împreună sunt mult mai precişi decât vreo teorie a unei persoane pe YouTube. Savanţii sunt instruiţi să comunice unde consensul este incert şi să nu exagereze concluziile. Ei pot vorbi în parabole când dau interviuri, dar dacă asculţi un pic mai mult vei înţelege esenţa. Aşa că atunci când dr. Fauci, expertul naţional numărul unu în boli infecţioase, ne spune ce au aflat oamenii de ştiinţă despre această boală infecţioasă, ar trebui să fie ascultat.”

La redeschiderea bisericilor, semnatarii declaraţiei au fost de acord că „creştinii trebuie să pună în balanţă chemarea Domnului la a se aduna cu chemarea Domnului la a-I proteja pe cei vulnerabili dintre noi.”

Credinţa noastră ne cere să ne sacrificăm pentru ceilalţi şi să acceptăm unele limitări temporare ale libertăţii deoarece avem o permanentă şi completă libertate întru Hristos (Evrei 10:34). Credinţa noastră ne ajută să fim umili şi răbdători atunci când discutăm în contradictoriu (Efeseni 4:2-3). Credinţa, nu ştiinţa ne face să depăşim frica şi ne aduce speranţă.”

Declaraţia recunoaşte că “pierderile economice şi greutăţile sociale aferente pandemiei sunt dureroase, iar creştinii înţelepţi se vor opune punerii în balanţă a acestor nevoi cu nevoile de sănătate.”

Totodată, aceasta îndeamnă creştinii să poarte mască, să se vaccineze, să corecteze informaţiile greşite, să lucreze cu justiţia si să se roage.

Regulile cu măştile nu înseamnă că experţii ne iau libertăţile, ci sunt ocazia de a urma porunca lui Iisus de a ne iubi vecinii şi pe noi,” mai spune. „Creştinii sunt chemaţi să iubească adevărul; n-ar trebui să ne lăsăm influenţaţi de falsităţi.

Vaccinează-te împotriva COVID-19 atunci când este disponibil un vaccin sigur şi eficace la recomandarea unui medic. O mare fracţie din populaţie trebuie să fie vaccinată pentru a dezvolta acea ‘ imunitate de turmă’ care îi protejează pe cei cu imunitatea compromisă sau pe cei ce nu se pot vaccina. Vaccinarea este o prevedere de la Dumnezeu care va opri boala nu doar pentru noi ci şi pentru cei mai vulnerabili dintre noi (Matei 25:31-36).”

sursa: newsnetcrestin-blogspot.com

Alin Jivan – Teoria Conspiraţiei

Cultul sfinţilor şi închinarea la icoane

Mic dejun cu rugăciune 2019

Mic dejun cu rugaciune la Palatul Parlamentului

Credința adevărată

Credința propovăduită de Isus Hristos și de apostoli a avut la bază pocăința și nașterea din nou/de sus  (Ioan 3:5), fără aceste doua  elemente nu există creștinism autentic.

Biserica creștină primară însă a avut pe lângă acestea, câteva practici care nu lipseau din nici o biserică precum acordarea de ajutoare celor în nevoie care mergeau până acolo încât unii își vindeau averile și le împărțeau la săraci conform învățăturii primite de la Hristos . Deasemenea în multe biserici existau rugăciuni pentru cei bolnavi prin punerea mâinilor și ungerea cu undelemn.

..

Sodom – Film documentar

Sodoma – Film documentar despre  homosexuali  deveniți stăpânii lumii moderne (subtitrare in limba română )